Objet Trouvée :Old Giant's Heart.National Museum of Natural History.Stockholm.
Det starkaste argumentet mot
bruket av läppsnus är inte det medicinska som vi lugnt kan lämna därhän.
Allting, inklusive kranvatten är farligt.Det senare på grund av dess blyhalt.Om
vi får tro dem som gärna vill sälja flaskvatten.Utan det erotiska.Läppsnus
förhindrar eller försvårar kyssar.Finns det någon anledning för en nikotinfri svensk centrallyriker och filosof att därutöver
intressera sig för snusfrågor ?
Men naturligtvis.
I hög grad. Ty EU-kommissionens
allt tydligare,allt oförskämdare, maktspråk i frågan om hur det svenska snuset
skall se ut och vart det skall få exporteras är en central demokratifråga.Det
talas nu till och med om ett hotbrev till svenska regeringen från
överkommissionären ,Herr Barossi.Tidigare har det ju figurerat en mycket
smutsig korruptionsskandal,ett alltför oblygt försök från en kommissionär att
ta ordentligt betalt för sin medverkan till ett exporttillstånd.Över huvud
taget frågar sig ju den skeptiske i vilken mån den internationella
cigarettindustrin – med sin mycket farligare produkt – ligger bakom kampanjerna
om snusets oerhörda farlighet.
Det är dock inte ens detta
argument som är avgörande. Inte heller den intressanta statsfilosofiska frågan om
en organisation som är oförmögen att bedriva en konsekvent klimatpolitik inför
fyragradershotet bör lägga sig i hur medlemsländernas konsumenter smaksätter
sitt snus.
Nej. Avgörande är något annat: Nu
är det tid att klargöra för Herr Barosso
att han ingenting annat är än en betald tjänare.Vår handelsminister,som han
uppenbart tror sig ha rätt att nonchalera har till skillnad från honom
legitimitet.Hon innehar sin ställning i kraft av ett demokratiskt val och en
lagenligt genomförd regeringsbildning.
Här blir en spricka i väven –
eller om ni så vill i muren – synlig. Vem ger Herr Barroso hans legitimitet ?
"Den ekonomiska tunnelsynen är desto obegripligare eftersom
fackfolket tycks vara helt ense i diagnosen av den nuvarande krisens djupare
orsaker.Den europeiska unionen har inte kompetenserna till att harmonisera de
nationella ekonomier som i sin olika konkurrenskraft driver ifrån
varandra."
Jürgen Habermaas´ klargörande analys i ”Zur Verfassung Europas” från 2011 blir här till
- får vi säga:hudnära – realitet.Om Europeiska Unionen skall ha skuggan
av en legitimitet i den oroliga tid som förestår oss under detta decennium
måste dess parlamentariska ställning reformeras i grunden.Annars kan den snabbt reduceras till en penningslukande institution av rent ceremoniellt betydelse och utan varje verklig betydelse för den historiska utvecklingen.
Förenta Nationeras totala hjälplöshet,inför folkmord som den syriske härsklarens eller inför klimatfrågan är ett skrämmande exempel.
No comments:
Post a Comment