Den allt snabbare globaliseringen av
världshandeln med allt djupare ekonomiska beroenden och
förpliktelser mellan nationerna har redan eller kommer mycket snart att göra
krig mellan stormakter totalt meningslösa. Föreställningen att en nation skulle
ha något att vinna på att överta kontrollen över ett annat lands territorium är
irrationell. Och tyder på en primitiv brist på förståelse för ekonomiska
realiteter. Därför håller framtida storkrig på att bli en alltmera osannolik
utveckling. Så skrev en engelsk samhällsfilosof 1909.
Norman Angells bok ”the Great Illusion” utkom
första gången 1909 och senare i alltmer utvidgade upplagor det var kanske den utvidgade
av 1913 som pacifisten Albert Einstein läste.Teserna om militarismens och
nationalismens irrationalitet och det internationella livets utveckling till en
snabbt sammanväxande enhet väckte mycket stor uppmärksamhet och boken
översattes till ett otal språk.Till och med militära facktidskrifter hyllade
boken som det första totalt osentimentala argumentet för pacifismen.Angells
teser ,inte bara de moraliska utan framförallt de ekonomiska, hade för
1910-talets läsare något djupt övertygande över sig:
”(…)
det antas därför att en nations relativa välstånd i stort sett bestäms av dess
politiska makt och att eftersom nationer är tvävlande enheter
fördelen i sista hand går till den som har den överlägsna militära makten..”
Dessa teser lästes med övertygelse och diskuterades
med stort intresse år 1913. Året därpå kom av begripliga skäl ingen ny
upplaga.Men i Financial Times skrev
Guy de Jonquières i sin sista Asienkolumn 29.3.2007, a propos Kinas och USA:s ömsesidiga ekonomiska
beroende:
”man
kan bara hoppas att ekonomisk logik fortsätter att råda och att Asien inte
skall lida samma öde som Norman Angells förutsägelse år 1913 att de europeiska
länderna hade blivit alltför intimt ekonomiskt sammanflätade för att någonsin
mera våga krig mot varandra”
Angell
mottog Alfred Nobels fredspris år 1933. Egentligen hade han ju hela tiden
rätt.Som den kloke möjligen har insett är det inte alltid vad som hjälper.
No comments:
Post a Comment